Kempen Anti Rasuah (KEMAR) Anjuran SPR UMT

Kuala Terengganu, 31 Mac 2012 - Sekretariat Pencegah Rasuah IPTA Universiti Malaysia Terengganu (SPR UMT) telah menganjurkan majlis penutupan Kempen Anti Rasuah (KEMAR) peringkat kebangsaan 2012 yang terlah diadakan serentak pada bulan Mac di seluruh 19 IPTA yang terlibat. Kempen di UMT diadakan selama seminggu, bermula 25 hingga 31 Mac 2012. Tujuan kempen ini adalah untuk menyedarkan para mahasiswa dan mahasiswi tentang bahaya rasuah dan kesannya terhadap negara sekiranya jenayah ini tidak dibendung. Pelbagai aktiviti telah diadakan sepanjang kempen tersebut bagi menarik minat masyarakat kampus antaranya explore race ganyang rasuah, wartawan bergerak dan sebagainya.Pengarah program KEMAR, Saudara Ahmad Amir Asyraf berkata dalam ucapanya "Kempen di UMT pada tahun ini lebih agresif berbanding pada tahun lepas kerana kita(SPRUMT) memperuntikan kewangan yang besar agar kempen ini berjaya.ini merupakan satu kejayaan buat kami (SPRUMT)kerana sebanyak 150 poster telah ditampal diseluruh UMT, 700 stiker dan 900 pamplet telah diedarkan,serta 150 helai t-shirt dan button badge diberikan kepada sesiapa yang mengikuti kempen yang diadakan sepanjang minggu ini.  Pada malam Majlis Penutup Kempen tersebut, Pengarah SPRM Negeri Terengganu, KPKPj Tn. Hj. Md Yusoff Bin Md Zin selaku perasmi menerangkan dalam ucapanya tentang fungsi dan kuasa SPRM serta kesan rasuah sekiranya jenayah ini tidak dicegah daripada peringkat awal lagi. Justeru itu, beliau mengajak mahasiswa dan para pelajar untuk bersama dengan SPRM membanteras jenayah rasuah hingga keakar umbi. Beliau menyeru agar masyarakat kampus tampil untuk memberikan segala maklumat berkaitan jenayah rasuah, salah gunakuasa dan penyelewengan dan bukan sekadar menyerahkan tugas membanteras jenayah ini kepada pihak SPRM sahaja.  Pada Majlis tersebut, hadirin turut dipertontonkan dengan tayangan video amanat daripada Pengarah Bahagian Pendidikan Masyarakat, TPj Dato' Samsiah Binti Abu Bakar. Penayangan video ini bukan sahaja  dipertontonkan di UMT sahaja malah dipertontonkan di seluruh IPTA yang terlibat dan video ini adalah video khas yang dirakam sempenan Kempen Anti-Rasuah (KEMAR) pada tahun ini. Seramai 120 orang mahasiswa dan mahasiswi yang memeriahkan Majlis Penutup ini telah dihiburkan dengan tarian zapin yang dipersembahkan Kelab Kebudayaan UMT. Pelbagai yang memberansangkan dari peserta antaranya Saudara Abdul Shahir, pelajar jurusan teknologi maritim berkata "KEMAR perlu diteruskan pada masa hadapan tetapi perlu pada perubahan mondus operandi mengikut peredaran masa agar dapat diterima oleh semua lapisan masyrakat khususnya remaja." reaksi posotif ini juga bukan sahaja diluahkan oleh peserta malah Presiden SPRUMT, Saudari Farah Ayuni juga menyatakan hasratnya bahawa SPRUMT sememangnya berhasrat menyambung KEMAR ini pada siri yang ketiga dengan cara yang lebih agresif melalui kepimpinan akan datang dan alumni SPRUMT sentiasa akan menyokong dan membantu SPRUMT di masa hadapan.

 Disediakan oleh

Muhammad Rahmat Bin Saad

Timb. Setiausaha SPRUMT

Wartawan Blog SPRUMT

Anti-Corruption Stories 01/2012

by: anticorruption January 9, 2012

In some parts of the world speaking out against corruption can be met with threats, intimidation and physical harm, even death. Courageous individuals work at great personal risk to make their voices heard in places where dissent can meet with harsh repercussions. The beginning of January saw the brutal murder of such individual, Sri Lankan newspaper editor Lasantha Wickramatunga.

On 8 January, Wickramatunga was shot by unidentified gunmen on motocycles on his way to work. He was rushed to hospital but died after three hours of emergency surgery.

Wickramatunga received “numerous death threats through his career and was detained on several occasions because of the controversial nature of his stories,” notes the BBC. The Sunday Leader newspaper is renowned for being critical of the government, and Wickramatunga, a qualified lawyer, had often “often fought defamation cases brought by senior politicians,” reports AFP. In 1998 gunmen shot at his home and the paper’s printing presses have come under repeated arson attacks.

“Lasantha was a symbol of dissent whose motto was “unbowed and unafraid”. His life was full of challenges all revolving around exposing of corruption. Many took to investigative journalism due to his leadership and guidance. When the media was attacked with impunity, he stood strong exposing those responsible. His death has exposed the danger of being a corruption fighter but, let us hope, thousands of Sri Lankans will come forward to stand by his motto,” said J.C. Weliamuna, Executive Director of TI Sri Lanka.

Hundreds of Sri Lankan journalists took to the streets of Colombo to protest Wickramatunga’s murder and the suppression of the media. The US, European Union, India and the World Bank also joined in condemning the shooting as “the government came under local and foreign pressure to protect freedom of expression,” writes AFP.

Wickramatunga had been highly critical of the government’s policy and the war with the Tamil Tigers. In final editorial, he wrote, “ Winning the war? Then there must be elections around the corner. It is no secret that the war has become Sri Lankan President Mahinda Rajapakse’s recipe for electoral success.”

Rajapakse has publicly condemned the killing and ordered a police investigation into the murder. “The heinous crime points to the grave dangers faced by the democratic social order of our country, and the existence of forces that will go to the furthest extremes in using terror and criminality to damage our social fabric and bring disrepute to the country,” said Rajapakse in a statement.

However, Amnesty’s Sri Lankan country specialist questions the likelihood of the perpetrators being brought to justice. “At least 14 journalists or other media workers have been killed in Sri Lanka over the past three years. More than 20 journalists have left the country due to death threats...the police have yet to find the killers of any of the murdered journalists,” he writes.

Journalists face murder, harassment, abduction and arbitrary detention in Sri Lanka,” reports Reuters. Sri lanka was ranked 165th out of 173 countries in media rights group Reporters Without Border’s 2008 Press Freedom Index – the lowest ranking of any democratic country. The group criticised Rajapaksa and the government media saying they had, “incited hatred against him and allowed an outrageous level of impunity to develop as regards violence against the press.”

The murder of Wickramatunga is more tragic example of a worrying pattern of violence and intimidation against the media and society in Sri Lanka. In September 2008, the home of TI Sri Lanka’s Executive Director J.C. Weliamuna came under a grenade attack, which has yet to be fully investigated, and the MTV/MBC television studios near Colombo were stormed by 15 masked gunmen on 6 January.

In 2000, Wickramatunga was awarded Transparency International’s first Integrity Award to underscore his commitment to unearthing corruption and in recognition of the difficult and dangerous circumtances he faced as The Sunday Leader editor. “Lasantha Wickramatunga’s assassination is a grim reminder to us all that some activists still have to pay the highest of prices for their dogged pursuit of accountability and transparency. I feel privileged to have met Lasantha Wickramatunga and I hope that his memory will stand as a symbol of perseverance aand courage for all anti-corruption activists,” said Susan Côté-Freeman, who handled TI’s 2000 Integrity Awards programme and is now TI’s Private Sector Programme Manager.

Disediakan oleh
Norfarhanah binti Nurul-Hilal

Exco Pameran SPRUMT 11/12

wartawanblog SPRUMT

MENGAPA CPI KITA SEMAKIN MERUDUM?

Nilai Indeks Persepsi Rasuah Malaysia yang turun dari tangga 56 ke tangga 60 dengan kekurangan skor sebanyak 0.1 mata memang sudah dijangka sejak awal-awal lagi. Ini bukan suatu perkara yang mengejutkan kerana berdasarkan prestasi dan pelaporan isu rasuah sepanjang tahun 2011 masih menunjukkan tahap kesedaran masyarakat terhadap rasuah bukan pada yang sepatutnya.

Pengaruh Politik Semasa

Tidak sukar untuk menyatakan bahawa di negara yang mana terdapatnya perubahan politik semasa, yakni sokongan kepada pembangkang semakin meningkat akan mempengaruhi penurunan CPI.

Ambil saja contoh negara jiran, Singapura walaupun berada pada tangga kelima tahun ini dengan skor sebanyak 9.2, tetapi ia juga mengalami penurunan sebanyak 0.1 mata dan merupakan antara skor terendah negara berkenaan sepanjang tujuh tahun kebelakangan ini.

Perkara yang sama juga berlaku kepada negara jiran Thailand, yang mana dengan perubahan politik sekitar awal tahun ini turut menjadikan isu rasuah debagai salah satu isu dalam pilihanraya negara berkenaan. Skor Thailand turun daripada 3.5 kepada 3.4 tahun ini.

Peranan Ahli Politik

Melihat kepada perkara ini, tidak hairanlah bahawa ahli politik memainkan peranan penting dalam memperkatakan isu rasuah.

Ahli politik sepatutnya bersama-sama agensi anti rasuah dalam memerangi rasuah dan penyelewengan, tetapi ahli politik negara ini dilihat lebih gemar mengambil kesempatan dalam menggunakan isu rasuah untuk menjatuhkan pihak lawan.

Tanpa disedari, mereka juga sebenarnya telah turut mempengaruhi persepsi masyarakat terhadap isu rasuah di negara ini.

Ironinya, memang sukar untuk mencari ahli politik yang benar-benar komited memperkatakan isu rasuah di negara ini bukan? Selain menunding jari kepada lawan dan membuat tohmahan, mereka juga sering dilihat mengambil kesempatan memperbesarkan isu berkaitan agensi anti-rasuah tempatan.

Ambil contoh isu Teoh Beng Hock, yang ditemui mati ketika membantu siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), lihat berapa ramai ahli politik pembangkang yang tampil memohon simpati masyarakat dengan tujuan memperlihatkan kegagalan parti pemerintah.

Isu berkenaan diperbesarkan dan ditokok tambah sedangkan ketika Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berlangsung awal tahun ini, tidak kelihatan pula kerabat keluarga TBH mahupun ahli politik yang memperjuangkan kematiannya.

Soal penyelewengan yang disyaki mungkin terdapat dalam pemberian tender oleh kerajaan pembangkang bagi projek-projek kecil kerajaan negeri dan sistem amalan ‘ali baba’ yang dikeluarkan dalam perbicaraan Suruhanjaya Siasatan Diraja tersebut tidak pula dijadikan isu dan salah satu faktor yang patut diambil kira. Tidakkah ganjil disitu?

Akibat terlalu banyak menggunakan isu rasuah dalam urusan politik, maka masyarakat yang dilihat hati ini adalah masyarakat yang mempunyai persepsi pelbagai terhadap isu rasuah, mengikut fahaman politik yang dipegang mereka.

SPRM pula dijadikan tempat pembuangan tohmahan setiap kesalahan yang cuba diperlihatkan oleh parti-parti politik ini, sedangkan agensi ini juga terikat dengan peruntukan undang-undang dibawah bidang kuasa tertentu sahaja.

Kegagalan Kerajaan Mendidik Masyarakat

            Tidak dinafikan, telah banyak usaha yang dibuat oleh kerajaan sekarang dalam usaha mengurangkan kadar rasuah di negara ini. Tetapi sejauh mana ia berkesan, sekiranya semua pihak hanya mengambil kesempatan dan tidak membantu menyokong inisiatif tersebut.

            Penubuhan Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) Rasuah dan SPRM dilihat sebagai satu usaha yang patut diangkat oleh semua pihak dalam usaha membanteras rasuah. Namun ia dilihat tidak kemana kerana usaha ini tidak dapat dirasai dan dilihat oleh masyarakat.

            Beban memberi pendidikan pencegahan rasuah dan menguatkuasakan undang-undang berkaitan rasuah seolah-olah hanya perlu ditanggung oleh dua entiti ini sahaja.

Sebagai cntoh, dalam perolehan kerajaan, telah banyak inisiatif dan cadangan yang dikemukakan dua entiti ini bagi menjamin ketelusan dan pengurangan ruang penyelewengan. Tetapi adakah ianya diikuti oleh semua agensi kerajaan? Atau hanya mendengar dan mengangguk semata?

Memang usaha menandatangani ikrar integriti untuk meningkatkan ketelusan dan sistem dan prosedur giat dilakukan, malah seperti paparan semasa, badan-badan korporat, kelompok perniagaan dan agensi penguatkuasaan juga dilihat mahu bekerjasama dalam perkara ini. Tetapi sejauh manakan tahap keseriusan mereka? Sekadar tandatangan sahaja dengan tiada inisiatif susulan atau berharap tindakan susulan daripada pihak SPRM sahaja?

Masyarakat sendiri tidak dapa melihat dan merasai usaha-usaha yang dilakukan oleh kerajaan ini kerana mereka lebih mengutamakan diri dan kepentingan diri sendiri. Dalam erti kata lain, masyarakat kita gagal dididik untuk membenci rasuah. Buktinya setelah setahun Kempen Perangi Pemberi Rasuah (salah satu inisiatif SPRM) dilaksanakan, masih terdapat sejumlah 316 aduan (sehingga 15 November tahun ini) yang diberikan berkaitan pemberian rasuah.

Kebolehterimaan CPI

            CPI dikeluarkan sejak tahun 1995 oleh Transparency International (TI) sebuah badan bukan kerajaaan (NGO) yang berpangkalan di Berlin, Jerman. Indeks ini hanya mengkhususkan kepada isu persepsi tahap rasuah sesebuah negara yang mana kedudukan sesebuah negara akan disenaraikan mengikut skor yang diperoleh dan bukannya berdasarkan realiti sebenar tahap rasuah di negara terbabit.

            Seperti tahun ini, CPI Malaysia dikira berdasarkan 12 kajian antarabangsa yang telah dijalankan oleh NGO lain.  Oleh itu, CPI Malaysia hanya dikira berdasarkan 12 kajian ini sahaja, bukan kajian yang dibuat sendiri oleh TI. Jadi ianya boleh dikatakan mengambil kira pandangan orang luar terhadap situasi semasa dan isu rasuah dalam negara ini.

Sumber-sumber kajian tersebut juga tidak dinyatakan secara terperinci dan sampel yang digunakan mahupun metadologi kajian juga tidak pernah dinyatakan. Jadi adakah ini benar-benar persepsi rasuah di negara ini atau hanya pendapat asing?

Malaysia Negara yang Korup?

Penurunan CPI setiap tahun sejak tahun 2009 menunjukkan Malaysia seolah-oleh negara yang mana tahap rasuahnya semakin parah. Sedangkan realitinya tidak sebegitu.

Mungkin kerana isu ‘ikan jerung, ikan bilis’, yang sering diperkatakan menyababkan masyarakat antarabangsa melihat negara ini kurang komited memerangi jenayah rasuah berskala besar kerana tiada tangkapan melibatkan kes-kes berprofil tinggi.

Walaupun banyak usaha yang telah dilakukan oleh SPRM sejak berdiri sebagai sebuah Suruhanjaya pada 2009, tetapi ia dilihat seolah tidak terkesan dihati masyarakat. Berbuih0buih juga mantan Ketua Suruhanjaya SPRM yang dahulu dan yang sekarang menyeru masyarakat memerangi rasuah. Tetapi nampaknya suara mereka tenggelam dek kerana suara ahli politik yang lebih kebal.

Untung juga SPRM dapat membawa beberapa kes berprofil tinggi seperti kes bekas Menteri Besar Selangor, Khir Toyo, Alcatel dan beberapa kes lain ke mahkamah. Tetapi berapakah peratus kemungkinan untuk mereka ini disabitkan kesalahan, jika bukti dan saksi sendiri kurang bekerjasama?

Selebihnya, SPRM terpaksa membuat inisiatif sendiri dengan melancarkan beberapa operasi-operasi berskala besar seperti Ops Pasir, Ops Balak, Ops 3B dan kes membabitkan pendatang asing tanpa izin di Pulau Ketam. Tetapi bila operasi ini hanya menangkap mereka yang berada di peringkat bawah sahaja, SPRM dikatakan hanya menangkap ikan bilis sahaja. Sedangkan masyarakat sendiri sedia maklum, rasuah itu seharusnya diperangi diperingkat akar umbi.

Sebenarnya, CPI bukanlah kayu pengukur tahap rasuah di negara ini. Jika dilihat paparan kes-kes rasuah yang dipertuduhkan dan jumlah sabitan yang dijatuhkan mahkamah ke atas pesalah rasuah, tahap rasuah di Malaysia sebenarnya telah berkurang. Cuma tiada kajian dari pihak dalaman sendiri untuk mengukur tahap persepsi masyarakat dan hanya bergantung kepada laporan antarabangsa semata-mata.

Kewujudan Mahkamah Seksyen Khas Rasuah juga adalah bukti bahawa usaha pembanterasan rasuah di negara ini semakin baik tetapi sokongan itu yang masih kurang.

p/s: Artikel ini ehsan dari SPRM

Ditaip semula oleh:

Azlan Sakdi

Wartawan blog SPRUMT

Rasuah membawa kesengsaraan

ihsan : http://news.faisunan.com/search/jejak-rasuah/

RASUAH membawa kesengsaraan. Kesengsaraan pula datangnya bermacam-macam bentuk. Ditimpa musibah seperti kemalangan atau bencana alam, perceraian, kehinaan, kehilangan keluarga dan rakan-rakan, muflis, sakit dan sebagainya.

Seseorang yang memilih terlibat dalam rasuah sama ada sedar atau tidak, mereka mungkin ditimpa kesengsaraan sebagai pengajaran yang mana tempoh dan bentuknya hanya Tuhan menentukannya.

Malangnya, bagi mereka yang mengamalkan rasuah sebagai cara hidup dan mahu cepat senang tidak sedar kesan perbuatannya terhadap keluarga, masyarakat dan negara.

Tidak hairanlah, bagi sesetengah negara yang ‘menghalalkan’ perbuatan rasuah bermaharajalela sering ditimpa bencana alam seperti gempa bumi dan tsunami. Kata orang, walaupun terlepas hukuman dunia belum tentu lepas hukuman akhirat.

Satu kisah benar membuka siri Jejak Rasuah minggu ini, boleh dijadikan teladan dan sempadan bagaimana rasuah itu boleh membawa kesengsaraan, bukan sahaja pada diri sendiri, malah memberi kesan kepada orang yang paling rapat seperti anak.

Kegiatan rasuah seorang bapa terbongkar ketika anaknya, Sari (bukan nama sebenar) ditangkap khalwat bersama kekasih di sebuah kondominium di ibu negara.

Maklumat yang diberi oleh orang awam yang tidak tahan melihat perlakuan sepasang kekasih berlagak suami isteri itu telah membawa kepada risikan pihak Jabatan Agama Islam sehingga tangkapan berjaya dibuat kira-kira pukul 2 pagi hari kejadian.

Pihak penguat kuasa terpaksa merempuh pintu kondo itu setelah hampir 20 minit menunggu untuk dibuka.

Ketika tangkapan, pasangan kekasih itu menunjukkan ‘sijil nikah’ kepada penguat kuasa, bagaimanapun penipuan mereka berjaya dikesan selepas salah seorang penguat kuasa mendapati sijil nikah itu palsu.

Sari menangis dan merayu agar dilepaskan dengan alasan dirinya berbadan dua. Bukan sahaja dosanya berzina dan cuba menipu, malah dia juga mengandung anak luar nikah.

Sijil nikah palsu yang dirampas telah membawa kepada tangkapan seorang pemilik Pusat Kursus Perkahwinan, Ahmad (bukan nama sebenar) yang bersubahat dengan seorang penguat kuasa sambilan di Jabatan Agama Islam, Amir (bukan nama sebenar).

Risikan dan tangkapan dilakukan oleh SPRM hasil maklumat dan kerjasama pihak Jabatan Agama Islam.

Hasil siasatan mendapati Ahmad dan Amir meminta rasuah RM3,000 daripada pasangan kekasih yang mahu sijil nikah palsu serta sijil kursus perkahwinan palsu.

Apa yang mengejutkan, Amir merupakan bapa kandung kepada Sari bagaimanapun tanpa pengetahuan kedua-dua pihak, kekasih Sari telah mendapat sijil nikah palsu itu daripada Ahmad.

Amir terkejut dan sedih setelah dimaklumkan keterlanjuran yang dilakukan anak sulungnya itu tetapi bak kata pepatah, nasi sudah menjadi bubur.

Puisi: Nilai suapan

Apabila

Kekayaan, ketamakan dan kemewahan

Menguasai diri insan

Rasuah menjadi amalan

Kaburnya mata disebalik bayangan

Permata, harta dan mutiara

Bernilai berjuta-juta

Diperoleh dengan serta merta

Tanpa memikirkan kesan malapetaka

RASUAH

Apabila nafsu serakah

Mengawal diri yang rapuh dan lemah

Amanah dimamah, diratah hingga hancur punah

Sebuah harapan yang diserah

Dek kerana si rasuah

Diterimanya tanpa gundah tanpa bersalah

Asalkan diri bertambah megah

Gah!!

Menempat diri di puncak mewah

Harta melimpah ruah pangkat tinggi menerjah

Menggapai matlamat dalam satu arah

Walaupun dengan cara yang salah

RASUAH

Datangnya tanpa diundang

Namun

Perginya tidak pula dihalang

Desakan suapan demi suapan

Menyentuh nilai kejujuran

Menggoncang tiang keimanan

Merobek pegangan amalan

Terus...hanyut dalam pelukan

Sogokan bernilai jutawan

Lemas dalam gelombang lautan

Kemewahan duniawi yang diutamakan

Tuntutan abadi jauh ditinggalkan

RASUAH

Datangnya disebalik bayangan

Menyelinap mencari sasaran

Bergerak seperti halimunan

Yang sukar untuk dikesan

Bak gunting dalam lipatan

Hempedu dalam manisan

Racun dalam makanan

RASUAH

Pengkhianatan terhadap kepercayaan

Penipuan bertopengkan ketelusan

Terpesong dari pegangan

Runtuhnya tamadun keimanan

Member kemewahan, kesenangan

Yang mengundang kesengsaraan

Di penghujung kehidupan

Nukilan Muhamad Zainal Bin Zakaria (UKM)

Ahmad Amir Asyraf Ahmad Munir,

Ketua editor blog merangkap Timb.Presiden SPRUMT

Sesi 2011/2012

Response to comments post CPI ranking by Transparency International-PEMANDU

In reference to the rent survey release by Transparency International on the corruption Perception Index and the corruption barometer on 1 december and chief Minister Lim Guan Eng’ recent statement.

Firstly, let’s put some factual perspective on the surveys, outline and positives and learning gained from the surveys.

The Government Transformation Programme (GTP)

Here, we would like to perhaps be a little more reflective of the work done thus far instead of talking a my topic view that the success of the programme has derailed. The corruption NKRA is but on of the 7 NKRA identified by the government.

In the course of the last 24 months since the GTP was implemented, Malaysia has recorded outcomes that has impacted the community very positively across the NKRAs of reducing time, improving urban public transport, rural basic infrastructure, improving student outcomes. The results of these were evidently published in the Annual Report in March this year. The Annual Report clearly detailed what was achieved, what was not and some of challenges the Government needed to tackle moving forward.

In July this year, the Government had also announced a new NKRA to manage the cost of living, with cash aid and book vouchers as initial initiatives being made available to families with school going children.

We are under no illusion that the Corruption NKRA is a challenge but it is a challenge we are not backing down from.

We should be mindful that the CPI is only reflective of one area of corruption occurring in Malaysia, in this case Grand Corruption. It is not a measure of the entire Corruption NKRA and definitely not of the GTP on the whole.

Improvement in the Corruption Barometer survey

A large focus of the media and of your publication has been on the Corruption Perception Index in which Malaysia’s score suffered a slight dip from 4.4 in 2010 to 4.3 in 2011. However, little has been said about the Corruption Barometer, a public survey that was announced on the same day by Transparency International.

The Corruption Barometer (CB) measures the perception of the public on the Government’s effort to fight corruption 49% answered that they felt that the Government’s efforts were effective. This clearly shows there has been icrease from 48 per cent in the previous year when the Corruption NKRA was introduced. In that sense the momentum was not only maintained but showed that the Corruption NKRA proved effective, as the CB was only rated at 28% in 2009. This also show that public perception towards petty corruption, efforts and initiatives implemented thoughout 2010 and 2011 are being felt acknowledged by the public.

Some of deterrent measures such as the Name and Shame Database, the Whistleblower Protection Act and the establishment of the compliance units within the 5 key enforcement agencies are building blocks that have contributed to the positive sway. These initiatives have also hit the right chord with foreign embassies expsressing their desire to use the name and shame Database as a references point when processing visa applications, making the burden on the corruption offenders even hevier. As with the Whistleblower Protection Act, enforcement agencies have begun to receive reports and compliance units run integrity testing on all their officers to ensure the highest standards of ethic and integrity.

The CPI Score & Ranking

The total score of 4.3 in 2011 is accumulated from 12 survey, which is 3 more survey done in comparison to the 9 done in 2010. The 3 are the Political Risk Services Country Guide, the World Justice Project Rule of Law Index and Transparency International’s Bribe Payer Index (BPI).

Benchmarking against the 9 original surveys conducted in 2010, Malaysia has in 2011 increased its scores in 5 of the key surveys. Amongst which, the PERC AsianIntelligence Survey, Malaysia increased from 3.5 in 2010 to 5.7 in 2011 in the WEF Executive Opinion Survey. The Bertelsmann Transformation Index also saw an increase from 4.5 in 2011 to 4.6 in 2011.

Of the new surveys, the BPI is a survey in 2011 and conducted to measure the propernsity of Malaysians to paying bribe to other parties outside of Malaysia. It is also the only one conducted amongst 28 countries instead of all the countries that has been ranked in the CPI. Given that the CPI ranking is made up of an average score across all surveys conducted, the 28 countries in which had the BPI would naturally be impacted either positively or negatively.

The component that was used in the overall CPI was the perception of the businessman surveyed of corrucption in this country. Therefore, we do have to examine all the other surveys individually, in order to gauge our progress further in this area.

Moving forward

Throughout 2010 and 2011, we have been able to put in place basic building blocks to effectively address the issue of petty corruption. As evidenced by the Corruption Barometer (CB) released by TI, there has seen a slight increase over last year’s rating.

We relies a lot more focus is needed on the initiative to combat grand corruption if anything, the CPI has clearly shown that we need to address Grand Corruption as it impedes our overall CPI scoring.

This issue requires institutional and structural reforms. The government recognized this. In fact the Malaysia Anti Corruption Commission (MACCD) is doing just that under Dato’ Sri Abu Kassim, the Chief Commissioner of the MACC. Effort have already been initiated to combat grand corruption, with the MACC putting in place a transformation programme, which among other things aim to strengthen their forensic investigative capabilities.

We plan to also put more effort on delivering initiatives such as introducing a transparent consultation process for new laws as well as political financing,

We are studying the detail of the CPI report and we will continue to work with TI, MACC and all other relevant agent agencies to drive towards making required improvements.

written back by 

Rahmat

Wartawan SPRUMT

Educating Youth on Transparency

With the lunching of agent lang, official “spokesperson” of an inter-agency anti-corruption campaign in year 2010, the anti-cooruption message is now not only being targeted at adults , but also Malaysian youth. According to Agent Lang’s official factsheet, the mascot is coloured in black and white as symbolise that corruption has no grey area, while his superpowers include an eagle-eyed ability to spot and eradicate corruption with his twin swords. The five government agencies involved in this new campign comprise the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC), the Police (PDRM), Road Transport Department (JPJ) and Royal Customs and Immigration Departments. This also reflected in the setting up of a single hotline number (1800-88-6000) for the public to lodge reports of graft.

The reaching out to Malaysian youth to combat corruption mirrors effort by other governments and non-governmental organisations (NGOs) from around the world. Over the past years, issues of ethics, anti-corruption and transparent governance have begun to resonate globally among an increasingly younger, well-connected and more politically and socially aware generation.

In November 2006, the Guatemala declaration on young people’s engagement was signed. This was part of the 12^th International Anti-Corruption conference in Guatemala, highlighting the role of youth in promoting honest and ethical governance. According to this highlighting, most of the asean countries have ran a video clip competition in order to share ideas and values with other youth. Additionally in an effort to support anti-corruption campaign, MACC have introduce anti-corruption education in universities through a clab named Sekretariat Pencegahan Rasuah Institut Pengajian Tinggi (SPR-IPT). This club will be functioning as MACC’s eyes,ears and also as official spokesperson of MACC in spreading the word.

Global and national efforts have also been going, with unconventional media being used to raise awareness. One of the activities was PSA Video Competition, a video clip competition among universities students entitle “Corruption is about harm”. This competition have reach its target audience as anti-corruption message have been presented in creative way which is nearer to youth heart. Importantly, all the activities can raise awareness on corruption.

From Asean countries, SPR-IPT and the rest of the world, it is clear that to nip corruption in the bud, the key is the education of youth. In line with this, the lunch of Agent Lang shows that Malaysia through MACC is very committed to endure corruption in Malaysia.